Comparison

這兩天台灣的金馬獎頒獎，最嚇壞人的應該是戴立忍哭到說不出話來、張曼玉自己說要和梁、劉一起說清楚講明白、有兩個影帝這件事。大家議論紛紛，我也覺得怪怪的。「藍色電影夢」的這篇「金馬雙影帝：評審無語」講出我的心聲（而且旁徵博引，說得極好），我也就不多廢話了。

我想說的是「同等比較這件事」。

西瓜好吃、還是香蕉好吃？我就做不出個好評斷，對我來說這是兩種不一樣的東西，怎麼有辦法比較呢？ 從前也被教導過，在做比較時，必須透過 standardize 或等不同方法轉換尺度，不同統計數字的比較才有意義。

可是很多時候人生還是要面臨不對等的比較。金馬獎的影帝選擇如是，肚子空間有限時的食物選擇亦如是 ，一天只有 24 小時的時間安排更是如此。「兩個人都掉到海裡，要先救媽媽還是先救妻子」也是。

很多在我們面臨選擇的時候，其實心裡早就有了答案，四處找理由只是為了讓自己安心；甚至徵求別人的意見，也只是想找到能附和、支持自己的想法而已。

突然覺得，可以做出一個決定而不必向任何人交待理由（或是身邊的家人會無條件的支持，不管什麼理由），是一件幸福的事。

話說回來，金馬獎是一椿公共事務，所以評審團如果對決策過程不心虛的話，就應該好好給個交待；如果心虛？那怎麼能把這個獎這樣給出去呢？