君子之爭，必也射乎

(1)

很久沒有寫新的東西了。除了最近真的很忙之外，另外一個原因是我真的不想寫政治文，就像我會避免和朋友談論政治問題一樣。

這是我有投票權以來，第一次沒有投下總統大選的選票，但我仍然關心選情。但我沒有向任何人拉票或說服。說我怕事也好，或說我尊重大家各自的選擇和立場。我不是深色的那種選民。

 

(2)

我現在每個週五會和我的 conversation partner R 見面，選擇一個主題聊天，這週我選擇的主題就是台灣的總統大選。因為今年美國也有大選，我才親身體驗美國人對民主政治參與的熱情，所以我才決定和她聊這個話題。但為了介紹兩黨的背景，我還幫她上了一堂簡單的台灣近代史（幸好歷史都有認真看，課本和課外書都有）。我練習了很多平常不太會用到的單字。我真的不太會用英文表達這方面的想法，但我掙扎很久，還是努力地說：Although there are some fights between the two parties..... I think this is the price that democracy must pay for. 她點頭稱是。

她聽我介紹台灣，就一面打開 Google、找出台灣的地圖，要我指出我的家鄉給她看；她又自己找到我們的國旗，所以我又談到了奧運會旗的事。然後我們就談到了中國和台灣的關係。大部份的美國人都搞不清楚所謂的中國問題，更不清楚台灣問題。我很感動的是，她說因為我，她開始會關心在遠方有一個叫台灣的國家。

(3)

這幾天，我身邊的中國人不斷挑戰我的忍耐極限。

先是 L 故意在我面前說，兩黨候選人都不好，我一點也不想和他談這個話題，所以我對他說：「如果是我自己的小孩不好，我會關起門來教。鄰居敢碰我的小孩一下，我一定告他告到底。」

再來是學長 Z 說：「台灣選舉哪有什麼？只要不是錯誤的結果，中國就不會干涉。」我和 G 氣到當場拍桌：「What did you say??!!」。（後來他居然又說：「西藏哪有什麼問題？我們的政府早就解決一切問題了。」）

然後昨天 L 又指著我的鼻子說：「你們台灣人應該乖乖選馬英九的！」我脫口而出：「台灣人有民主有自由，干你們共產黨什麼事！」 G 也說：「You know nothing about democracy.」

我的身份認同是台灣人，而不是中國人。這感覺來美國之後特別強烈。我很難去傳達這種心情，只是非常深刻地瞭解自己絕對無法認同某種人、某種行為、某種政權。

中國的留學生是不是大部份是共黨黨員？或接受教育非常成功？我不知道。只是我在這裡認識的數十個中國人，都會用「非常自然」的口氣說：Taiwan is a part of China，或是 We are all Chinese. We are the same，或是拿出一張中國地圖，裡面就會包括台灣（還塗成紅色）。聽起來真的亂刺耳的。而我也一定會出聲糾正、絕不忍耐。

 

(4)

G 說她家是深藍（全家可以政治立場統一是件幸福的事），她從前天就開始說自己也會緊張。今天看得出來她很開心，但是她也只是笑笑跟我說：「欸，選完了耶。」

今天研討會開始之前， O 和其它與會的教授們說：今天有個新聞和大家分享，台灣順利完成選舉了，選出了新的總統。大家笑笑。只是這樣，她也沒說自己支持哪方，高興或難過。我完全可以認同她的感受。我為台灣的民主自由感到驕傲，結果只是一次結果。

今天我在網路上看著兩方人馬的選後感言，我覺得很高興。兩方真的都說得很好，我喜歡藍方說，贏了也不開香檳大肆慶祝，要謙卑承擔選民的託付；綠方努力後失敗當然也難過，但他們沒有激情暴力抗爭什麼的，值得尊敬，也希望他們可以真的反省檢討。

我也希望他們都能記得選前最後一夜說的話，記得知道結果第一刻所說的話。

 

(5)

我想真正的民主，當然是我們的言論自由，但是所有一切的自由都應該建立在尊重其它人上面。我覺得選後最應該做的事，是各自努力規劃未來，或對失敗進行檢討，而不是贏的一方去跟敗的一方說：「爽ㄟ。」當然可以爽、可以談論，但去對方面前這樣說，我就覺得沒必要了。這種行為和民主並沒有關係。

 

(6)

我以自己身為台灣人為榮。選舉總有輸贏，尊重結果，珍惜我們的民主和自由。