Cultural Differences

寫 paper 時無意中發現的東西：Geert Hofstede 從1980 年代開始，用 IBM 在全世界七十個以上國家的員工作為樣本，調查了各國人民不同的文化價值，他的研究結果常被拿來作為比較國家文化差異之用。他將文化分為五個不同的維度來衡量：

• Power Distance Index (PDI)：權力距離，對於機構與組織中，權力分配的不平等所能接受的程度
• Individualism (IDV)：個人主義，社會中個體連繫的緊密程度，反面是集體主義
• Masculinity (MAS)：男性傾向，性別角色差異的程度，男性被認為是果斷、粗獷、關注物質上的成功，女性被認為是謙虛、溫柔和關心生活
• Uncertainty Avoidance Index (UAI)：不確定性規避，對不確定和未知情境的恐懼程度
• Long-Term Orientation (LTO)：長期導向，注重長期目標更勝於重短期目標

接下來要看圖說話了：

很多人都說台灣受到美國文化（或說好萊塢文化？）的侵蝕很嚴重，所以我們的價值觀也開始向美國人靠攏。從左圖來看，台灣和美國的文化差異相當大，特別是在個人主義 (IDV) 方面，所以這是從國小學生就開始愛搞小團體的意思嗎？也許這和我們從小被灌輸「犧牲小我、完成大我」的觀念有關，還有什麼要敦親睦鄰啦、要講究團隊合作啊（所以美國有很多 Super Hero 的漫畫和電影，台灣則有很多偶像團體？） 另外一項差距很大的是長期導向 (LTO)。我覺得單是從台灣人傳統觀念裡的「愛儲蓄」就可以看得出來。這也顯露在較高的不確定性規避 (UAI) 方面。在美國呢，什麼都可以保險，所以冒險的人也多。

認識我的朋友大概都可以理解我接下來為什麼要比較台灣和中國了。這樣的結果既意外又不意外。 沒想到中國的長期導向 (LTO) 比台灣強大不少（所以他們有很多十年計劃之類的東西？），但是在不確定性規避 (UAI) 方面又低那麼多（想起來有點可怕）。 不意外地是，個人主義 (IDV) 分數都很低。這也代表在中國及台灣社會生活，如果想要特立獨行、想要耍孤僻，會比較辛苦一點。 順道一提，其實我也比較了台灣和香港，但是香港文化和中國文化其實沒太大差別，我就不放上來了。

台灣有一段不短的日本殖民歷史，也因為地緣或其它關係，一直有日本文化輸入。不管是祖父母輩接受日本統治過，或是年輕一輩聽日本流行音樂、看日本偶像劇長大的，都吸收不了少日本文化。（我就曾被發現常說「欸？」「So...」 還不自覺哩） 結果差異最多的地方在於男性傾向 (MAS) 和個人主義 (IDV)。日本的經濟結構以男性為主要的生產力，還講究武士道精神，所以整體文化的男性傾向強。儘管日本人講究為公司奉獻的精神，就連社區住民也彼此約範能力也很強，但個人主義還是強過台灣文化；但仔細比對分數，還是比美國文化低得多。 我又開始覺得台灣文化裡的集體主義那麼強簡直是變態了。

台灣人除了哈日之外，近年來也「韓流南漸」，所以我也比較了一下台灣文化和韓國文化的差異程度。 我的媽呀，嚇死我了，怎麼會這麼相似？雖然我有過韓國室友、也有韓國朋友，但是坦白說我對韓國文化不太了解（韓劇我只看過「我愛金三順」，還是因為題材的關係），所以我也猜不出來為什麼台韓文化會這麼像。 我愛吃韓式泡菜／各式小菜、愛吃豆腐鍋、拌飯、年糕、人蔘雞。　　不過這和文化無關吧。

如果拿我們和一些歐洲國家、中東國家相比，相似度應該會更低。只是我和它們更是不熟啊，有些國家名稱我連猜都猜不出來是哪裡，真是世界觀太不足了。