實驗

最近很努力在寫一個研究提案，和老師來來回回討論了很多遍。從這個計畫開始，覺得老闆的態度不一樣了，不只是把我當研究助理、當學生，而是把我當作一個有獨立作研究能力的夥伴，所以問的問題變多了、我必須完全主導研究問題的釐清、如何實作、如何定位；如果老闆有不同想法，我還要想辦法說服他。

以前都是作問卷，這是我第一次要作一個用 human subject 的實驗。美國的大學規定，任何須要用到 human subject 的實驗就必須先送 IRB (Institutional Review Board)，詳細描述研究目的、研究方法之外，還要描述想找什麼樣人參與實驗，實驗裡的詳細步驟、受試者可能的風險和獲益，受試者是否都是自願的、受試者的隱私是否獲得妥善的保護、受試者不會在過程中有任何可以避免的身心傷害，如何保障受試者都清楚自己的權益。

雖然申請文件都是線上填寫、都有固定格式，也都有說明和 help ，但是寫起來麻煩得不得了。我作的只是電腦上的操作實驗，聽說那些真的要接電極、服藥之類的實驗（學校最富盛名的 Medical School 那邊多得是這種實驗）、或是牽扯到未成年人的實驗（聽說是 Education School 最常有），要寫的文件更複雜、要提供的細節更多、要通過審查更難。

寫的過程中，一直想到過去上課時討論過的議題，一時之間千頭萬緒，越想越多。不過我的實驗頗為單純，我只要擔心實驗效果是否出得來就好了。

雖然研究標的和實驗程序大相逕庭，不同領域的實驗基本精神還是一樣的吧。確認實驗組和對照組的分別（或 Manipulation）是顯著／有效的，要盡可能排除或控制干擾因素，要確認測試結果是準確的（信度和效度），確認抽樣方法是對的、能代表母體的，要確認用了對的統計分析方法，最後則是正確地解讀結果。

之前和學姐聊天時曾聽到，她的實驗對象是植物，因為生長時間長，所以一但哪個環節弄錯了，重新來過就要耽誤幾個月的時間。而其它理工科系的實驗，則是貴在器材和設備，醫學院的實驗更牽扯到人和藥物、器材…，作研究似乎沒有便宜又方便的捷徑可循。

這是第一次，以後還會有很多很多次。希望我可以記得這種戰戰兢兢的心情，還有記得要尊重還有 participant 的心情。