舊電梯

商學院的電梯不曉得年紀有沒有比我還大？古老的按鍵、又舊又暗，移動速度也慢到讓人懷疑是故意的 – – 慢到年輕力壯的學生都不想搭、慢到趕時間的人寧可爬樓梯、慢到讓人在電梯前等太久會覺得自己的樣子很呆。

據說下樓梯比較傷膝蓋（下坡也是），所以其實應該要步行上梯作為運動、搭電梯下梯保護膝蓋；但是因為商學院電梯慢，所以我還是常在四樓和老師 meeting 完之後，就直接一路衝下 B1，往往開門進了 office 才想到：啊，剛才應該搭電梯才對。

不曉得現在開始吃維骨力是不是有用？如果我的長相和體質、髮量、膚質、甚至是連腳型都和媽媽及阿姨很像，那麼我應該應該要開始好好保護膝蓋，免得像她們兩個一樣，到了四、五十歲時就發現膝關節發生磨損。

之前陪媽媽到門診看關節內視鏡照片時，親眼看見關節磨損的樣子和「刮痕」，真是牙酸。關節一旦磨損就長不回來了，只能接受「膝關節玻尿酸注射治療」。

跳回老電梯的話題上。不曉得一般電梯的堪用年限到底是多久？台灣的學校或公寓建築似乎都幾年就更換新電梯，平時也常見定期保養施工。這到底是台灣廠商為了賺錢所以想出來的、用戶們也就因為安全至上的考量而買單了？還是這裡的人比較不怕死，所以電梯可以用上二、三十年，一年也才保養一次？

另外想到一個可能的差別還有，這裡的電梯大部份須要運行的樓面數較少（高樓少嘛），台灣的電梯則是動不動就要跑十層樓以上，所以零件啊、機組等都耗損得比較厲害。也許吧，我亂猜的。

除了舊電梯，我還在商學院看過另外一樣老得讓我驚訝的東西：塑膠的衛生紙架（一次可以放兩、三捲衛生紙，要清潔人員才能補充捲筒衝生紙那種架子）。上廁所時不小心看到衛生紙架上面貼著採購日期，竟然是在我出生之前欸。衛生紙架這麼耐用（塑膠蓋等地方都不見髒、不見塑膠脆化痕跡，小零件、卡榫什麼的也沒有折斷），所以也就沒有必要換新吧。

是說，台灣公共場合的廁所大部份都不供應衛生紙和馬桶坐墊吧（更別說是三十多年前了），所以也就看不到同樣歷史悠久的東西了。

啊啊，又扯遠了。之前常覺得這裡的人比台灣人不環保，但是以東西的耐用程度、使用壽命來講，又好像是這裡更勝一籌啊。