如果「作研究」就是工作內容之一，那麼不是就應該要盡本份好好做嗎？大學教授在台灣已經算是社會經濟地位都比較好的一群人了，難道對自己就沒有基本的道德要求嗎？造假就是說謊，而且是非善意的說謊，哪有什麼藉口好說的？哪來什麼苦衷還開記者會訴苦哩。說實在，我連想都不敢想我的研究領域會有人造假，不然社會科學方面的研究，豈不是容易瞎掰一堆資料來寫論文？
現在又展開到了政治鬥爭、虐待研究生等別枝的問題，說穿了，不就是「沒有認真地好好工作」，所以才會做出這種事？因為看別人輕輕鬆鬆就可以有錢入口袋、就可以升等，所以就同流合污？就算大環境有問題，就可以名正言順亂來嗎？如果不喜歡作研究可以不要當大學教授，如果覺得台灣環境不好可以改善它或到別的地方發展。對這種人我真是完全沒有半點同情心。
其實我也不曉得自己在憤慨什麼。大概就是覺得作大學教授應該要對自己有高度要求，畢竟佔用很多社會資源，應該要努力工作才是。當然這樣說很唱高調，但這些人連最基本的「堂堂正正做人」都辦不到了，遑論貢獻智能、回饋社會。
其實每個行業都會有害群之馬。可是「大學教授」這鍋粥裡，可以不要有那麼多老鼠屎嗎？
沒有留言:
張貼留言