12/21/2008

Photos

這趟去巴黎,我並沒有拍很多照片,只拍了一些自己覺得有趣的畫面,特別覺得好看的畫面,但自己沒有入鏡。同行的夥伴要幫我拍,我也拒絕了,只有幾張大家的合照而已。

我也想不起來什麼時候開始,我變得不愛入鏡,也許是某天發現自己胖了老了醜了。但其實我也從來不是漂亮的女生啊,似乎沒什麼分別。

惟一光明正大,告訴自己非入鏡不可的場合,只有今年暑假回台灣時的宴客,有專業攝影師掌鏡的時候。

12/09/2008

Neil Gaiman 尼爾.蓋曼《無有鄉》《美國眾神》《好預兆》

暑假回台灣,搬來了一堆長久以來想讀但一直未讀的書。從這個書單中,簡直就可以看得出我偏執狂個性,因為這些書可以輕易地從作者分成幾疊,也可以輕易地從類型分作幾疊,要從作者產地國來分也很方便。在讀的時候,我也是一口氣地 K 完同一個作者的書,然後再讀另一個作者的書。未讀的書藏在臥室,讀完的才會拿出來放在客廳的架子上。什麼道理?沒道理!

12/08/2008

D. Q. McInerny 《Being Logical》

Being Logical我本來並不覺得自己的邏輯不好,再怎麼說,都覺得自己高中念的是第三類組的,也受過數學奧林匹亞競試的訓練,應該不會差到哪裡去才是。但是有一位老師說,寫 paper 其實就只是邏輯問題而已。我決定好好來念一下這本書。

其實這本書和我還算有緣,還在書店工作時,這本書是難得 J 類會出現的暢銷書,而且長達兩三年(就是我在職期間,不過現在這本書在網頁上顯示沒有庫存,是有沒有人知道這本書會賣、值得補貨嗎?),價錢便宜、輕薄短小,用字簡明(真的沒什麼生字)、舉例又淺顯易懂,很好幫助建立概念。從什麼是 Fact 講起,到怎麼建立一個合理而且穩固的推論,就只是那麼簡單而已。對我來說,一面讀可以一面回頭思考自己所寫出來的文章是否符合邏輯(特別是 Hypothesis 部份),所以幫助很大。

12/07/2008

Speech

前一篇 blog 講到 Obama 的演講。我在想,他不知道會不會是另一個很會演講的美國總統,也希望他不只是會「講」而已。

哭點

事情照時間順序來講好了。 Obama 當選後,演講內容在刊出來那天,我馬上就打開來讀,但沒有在第一時間讀完。我才讀到一半就匆匆關掉瀏覽器,因為發現自己快哭出來了。雖然我和 Lan 很熟(這句好像是廢話),但一來怕他嚇到,二來還是會不好意思在他面前哭,所以我暫時關掉瀏覽器,平靜了一陣子之後才又開來讀完。我記得當時還跟 Lan 說,很佩服 Obama的演講能力,真心與否我無法辨斷,但我覺得內容很動人。然後過沒幾天,我在老貓的網站上看到他說「剛剛看完歐巴馬勝選演說,竟然忍不住落淚。噫,太座大人說,年紀大了,哭點很低啊。」我忍不住搔搔頭,就我曾經在出版社會報的場合見過的老貓,我應該和這位「長輩」的年紀有一點差距,怎麼我的哭點「提前」低?好吧,應該是內容真的很感人,而不是我或老貓哭點太低吧。

12/01/2008

南米北麵,而我是中部人

最近飲食上有很大的改變。過去一年多,我都是以麵食為主。但是前兩週的某天,和 Lan 突然發現麵食製品防腐劑的問題,再加上大家不斷說 Lan 變瘦了,讓我終於決定要將飲食改為米食為主。而當年遠從台灣運來的大同電鍋,也才終於開張了。

岔題一下,這裡的食品外包裝上「成份」都用很小的字體來印,每次要「定睛」閱讀,都覺得自己快變鬥雞眼,超痛苦。開始懷疑自己是不是有老花眼了。